MN Medical Practices Board 및 AG Ellison을 상대로 제기된 소송

미네소타 주 세인트 폴(KROC-AM 뉴스) - 전 주 상원의원이자 공화당 주지사 후보가 미네소타 의료 실무 위원회와 미네소타 법무 장관 Keith Ellison을 상대로 연방 및 주 법원에 소송을 제기했습니다.

스콧 젠슨(Scott Jensen) 박사는 의료 실무위원회(Medical Practice Board)가 실시한 여러 조사와 주 법무장관이 해당 조사에 관여했다는 혐의로 인해 자신의 헌법상 권리가 침해되었다고 주장합니다. 연방 소송에 따르면, 의료 실무 위원회는 "직업적 행위 규제"를 구실로 Jensen 박사가 공화당의 승인을 받은 후 그의 의료 행위 면허에 대해 일련의 5번의 조사와 1회의 "회의"를 시작했습니다. 지난 6월 미네소타 주지사 후보.

소송에서는 위원회의 조사 권한이 의료 관행 위반과 관련된 불만 사항으로 제한되어 있다고 주장하지만 Jensen 박사에 대한 조사에는 미국 수정헌법 제1조에 의해 정치적 발언으로 보호되는 코로나19 팬데믹 대응과 관련된 공개 성명이 포함되어 있다고 주장합니다. .

엘리슨 법무장관을 상대로 한 소송은 카버 카운티 지방법원에 제기됐다. 법원 문서에 따르면 Jensen은 Ellison과 법무장관실이 Medical Practices Board 조사의 원동력이었다고 믿고 있습니다. 그는 Ellison과 그의 직원이 미네소타 데이터 관행법에 따라 요청한 데이터에 대한 접근을 불법적으로 거부했다고 주장합니다.

소송은 엘리슨이 젠슨이 해당 정보를 공개적으로 논의할 수 있다는 우려 때문에 법무장관실이 요청한 데이터 중 일부를 의도적으로 보류했다고 주장합니다. 법적 문제에 따르면 Ellison은 "순전히 Jensen 박사가 데이터에 대해 공개적으로 말할 수 있고 다른 사람이 데이터가 보여주는 내용에 대해 피고인에게 화를 낼 수 있다는 가능성에 근거하여" 데이터를 보류했습니다.

"피고가 Jensen 박사의 정치적 연설과 해당 데이터 생성에 따른 정치적 영향을 두려워하여 Jensen 박사에 대한 데이터 생성을 거부한 것은 MGDPA(미네소타 정부 데이터 관행법)의 목적 자체에 완전히 반대됩니다. 투명성의 정치적 파급효과에도 불구하고 정부 투명성을 보장해야 합니다."

엘리슨 법무장관 대변인은 앞서 소송이 아직 계류 중일 때 이에 대해 질문을 받은 뒤 "혐의에는 근거가 없다"고 말했다.